flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Огляд даних про здійснення правосуддя в Кузнецовському міському суді Рівненської області за 2017 рік

Огляд даних про здійснення правосуддя в Кузнецовському міському суді Рівненської області за 2017 рік

 

        Кузнецовським міським судом Рівненської області було проведено огляд даних судової статистики про стан здійснення правосуддя за 2017 рік. Під час проведення вказаного огляду було використано дані обліково-статистичних звітів Кузнецовського міського суду за 2017 рік.

Даний огляд відображає стан відправлення правосуддя Кузнецовським міським судом Рівненської області в розрізі всіх категорій справ, які надійшли до суду за аналізований період та були розглянуті судом або залишились не розглянутими на кінець звітного періоду.

Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів

Згідно штатного розпису на 2017 рік в Кузнецовському міському суді Рівненської області 7 суддів.

В 2017 році суддями розглянуто 1585 справ усіх категорій, в тому числі 111 кримінальних проваджень, з яких 92 - з обвинувальним актом, 246 справ за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб, 44 справи в порядку виконання судових рішень, 104 справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, 425 цивільних справ позовного провадження, 44 справи окремого провадження, 151 адміністративну справу, 847 справ про адміністративні правопорушення, 30 справ наказного провадження.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду  та протоколу зборів суддів від 02 лютого 2015 року №1 судді, що займає адміністративну посаду – голови суду встановлено коефіцієнт повноважень - 0,7. Навантаження на інших  суддів за вказаний період було рівномірним.

Розгляд справ Кузнецовським міським судом Рівненської області за 2017 рік.

В 2017 році надійшло:

117 кримінальних проваджень відносно 173 осіб, з них розглянуто 111;

41 справ окремого провадження, з яких 44 розглянуто;

435 справ позовного провадження, з них розглянуто 425;

150 адміністративних справ, з яких по 158 закінчено провадження;

999 справ про адміністративні правопорушення, з них 131 повернуто, в тому числі 129 – для належного оформлення. По 847 справах про адміністративні правопорушення винесено постанови;

245 клопотань слідчого, прокурора та інших осіб, розглянуто – 246;

44 подання в порядку виконання, з яких 40 задоволено.

За  вищевказаний період Кузнецовським міським судом Рівненської області розглянуто 95,77% справ. Середня кількість розглянутих справ на одного суддю становить 333. Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в  звітний період в розрахунку на одного суддю становить 383.

В 2017 році середня тривалість розгляду справ становить 44 дні.

Розгляд судом кримінальних справ, проваджень та матеріалів

Кузнецовським міським судом Рівненської області за 2017 рік розглянуто 111 кримінальних проваджень, з  яких 71 з постановленням вироку, в тому числі 32 - із затвердженням угоди: 17 – примирення та 15 - визнання винуватості; 2 обвинувальних акти повернуто прокурору; 36 – із закриттям провадження; 1 – із застосуванням примусових заходів медичного характеру.

64% кримінальних проваджень від загальної кількості розглянутих становлять з постановленням вироку. 

У 2017 році кількість розглянутих справ відносно кількості осіб по категоріях справ становить:

злочини проти життя та здоров'я особи – 20 справ відносно 8 осіб, з яких   спричинення умисного середньої тяжкості тілесні ушкодження ст.122 КК України – 1 справа;

злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи – 1 справа відносно 1 особи;

злочини проти власності 25 справ відносно 27 осіб, з яких крадіжка  ст.185 КК України – 11 справ, грабіж ст.186 КК України – 6 справ, розбій ст.187 КК України – 1 справа, шахрайство ст.190 КК України – 6 справ, привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем  ст.191 КК України  - 1 справа;

злочини проти громадської безпеки ст.255-270-1 КК України – 7 справ відносно 7 осіб;

злочини проти громадського порядку та моралі ст.ст.293-304 КК України - 1 справа відносно 1 особи;

злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту ст.276-292 КК України - 3 справа відносно 3 особи, з яких порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами ст.286 КК України – 2 справи, незаконне заволодіння транспортними засобами ст.289 КК України – 1 справа;

злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення 305-327 КК України – 5 справ відносно 5 осіб.

Проаналізувавши ситуацію, слід зробити висновок, що серед кримінальних  проваджень переважну більшість займають злочини проти життя та здоров’я особи, проти власності. Аналіз справ про злочини проти власності вказує на те, що здебільшого від злочинних посягань потерпає приватна власність.

Слід зазначити, що в переважній більшості особи притягуються до відповідальності за вчинення злочину двома або більше особами, повторно з проникненням в приміщення чи інше сховище. Разом з тим така кваліфікуюча ознака як спричинення значної шкоди потерпілому зустрічається вкрай рідко, в переважній більшості відбувається викрадення майна в невеликих розмірах, особливо це стосується приватної власності.

Порядок судочинства у справах про злочини неповнолітніх враховує вікові, інтелектуальні, психологічні й інші особливості цих осіб, відсутність у них життєвого досвіду, певне обмеження загальної громадянської дієздатності і матеріальної відповідальності та ін. Крім того, законом передбачено додаткові гарантії встановлення істини, охорони прав і законних інтересів неповнолітніх, попереджувального впливу судочинства, а саме того, що покарання винних неповнолітніх особливою мірою повинно бути підпорядкованим меті їх виправлення і перевиховання, запобіганню вчиненню нових злочинів.

В 2017 році Кузнецовським міським судом розглянуто по суті 5 кримінальних проваджень відносно 9 неповнолітніх осіб. Досудове слідство в усіх справах про злочини, вчинені неповнолітніми, проводилось слідчим, який спеціально уповноважений  керівником  органу  досудового розслідування (ст. 484 КПК України).

При розгляді судом зазначеної категорії справ, обов’язкову участь приймає в судовому засіданні прокурор, захисник, законний представник та представник служби у справах дітей і кримінальної міліції у справах дітей.

Кузнецовським міським судом у 2017 році розглянуто 246 клопотань слідчого, прокурора та інших осіб, в тому числі:

про  застосування  запобіжного заходу 28,  а саме: особисте зобов’язання – 2,  які задоволено; тримання під вартою - 19 клопотань, 11 задоволено; домашній арешт – 7 клопотань, з яких 5 задоволено; зміну запобіжного заходу - 19 клопотань, 4 з яких задоволено;

одне клопотання про скасування запобіжного заходу в якому було відмовлено, дозвіл на затримання з метою приводу - 12 клопотань, з яких 10 задоволено,

продовження строків тримання під вартою – 52, з яких 43 задоволено;

проведення обшуку житла чи іншого володіння -53, з яких 45 задоволено;

про тимчасовий доступ до речей та документів - 64, з яких задоволено 47;

14 інших клопотань, з яких – 9 задоволено.

В 2017 році розглянуто 221 кримінальне провадження з фіксуванням судового процесу технічними засобами.

За вищевказаний період в суд надійшло 44 подання в порядку виконання, розглянуто – 44, з яких 40 задоволено.

Види кримінальних покарань

В  2017 році засуджено 77 осіб, з них:

до стягнення штрафу – 14  осіб, на суму 14025 гривень, що становить 18% від загальної кількості засуджених;

до громадських робіт – 1 особу, що становить 1,3%  від загальної кількості засуджених;

до позбавлення волі – 18 осіб, що становить 23,4%  від загальної кількості засуджених;

до обмеження волі – 2 особи, що становить 2,6%  від загальної кількості засуджених;

позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю – 2 особи;

конфіскація майна – 2 особи, випадків не застосування конфіскації майна, де передбачено законодавством в суді не виявлено.

Звільнення від відбування покарання з випробуванням (ст.75 КК України) -  42 особи, що становить 54,5%  від загальної кількості засуджених.

 

Розгляд судом цивільних справ

Кузнецовським міським судом розглянуто у 2017 році – 425 справ позовного провадження, що становить 90,6% від загальної кількості цивільних справ, що перебувають в провадженні.

З ухваленням рішення у 2017 році розглянуто  372 цивільні справи,  було видано 21 судовий наказ.

Справи окремого провадження складають невелику кількість з цивільних справ в порівнянні зі справами позовного провадження, а саме 44  справ окремого провадження в  2017 році, що становить 9,38 %  цивільних справ.

Категорія  розглянутих справ та їх питома вага від числа розглянутих справ  у 2017 році наступна:

Справи з сімейних правовідносин - 261, тобто  70,2%

Спори про спадкове право  - 4, тобто 0,85 %

Спори що виникають із договорів - 84, тобто 17,9%

Спори про недоговірні зобов’язання -  12, тобто   2,6%

Спори про право власності та інші речові права – 11, тобто 2,3%

Спори що виникають із житлових правовідносин -22,  тобто 4,69%

Спори що виникають із трудових правовідносин  - 17, тобто 3,6%.

Спори про захист немайнових прав фізичних осіб – 5, тобто 1,07%

Спори пов’язані із застосуванням ЗУ «Про захист прав споживачів»  -8, тобто 1,7%

За 2017 рік при розгляді справ по цивільно-правових відносинах переважну більшість становили справи позовного провадження, серед яких на першому місці справи що випливають з сімейних правовідносин – 261 справа.

Значну частину (84 справи) займають справи, що виникають з договорів. Так, в 2017 році розглянуто 55 справ пов’язаних з договором кредиту. Окремі ухвали  по цивільних справах не виносилися.

За 2017 рік розглянуто 300 цивільних справ з фіксуванням судового процесу технічними засобами, що становить 64%  від загальної кількості розглянутих справ. 

На кінець 2017 року в залишку перебувало 28 цивільних справ позовного провадження, з них по 15 справах провадження зупинено, що становить  2,75% від загальної кількості справ, що перебували в провадженні.

Причинами відкладення розгляду цивільних справ були: неявка однієї з сторін по справі, неявка представників, свідків, неявка інших учасників судового процесу. Випадків відкладення справ за позовом прокурора із-за його неявки не було.

В провадженні Кузнецовського міського суду є 2 справи не розглянуті понад  1 рік  та понад 2 роки  - одна справа.

По розглянутих цивільних справах, судом, позивачам направлялись  судові повістки у вигляді SMS-повідомлень, відповідачам по справах направлялись судові повістки з повідомленням про вручення.

В 2017 році надіслано 207 SMS-судових повісток, з яких 14 не доставлено  та 1131 SMS-повідомлень .

Розгляд  справ про адміністративні правопорушення

В провадженні Кузнецовського міського суду у 2017 році перебувало 1049 справ,  131 справу повернуто, в тому числі 129 для належного оформлення, по 847 справах провадження закінчено та винесено постанови, що становить 81% від загальної кількості справ, що перебувало в провадженні.

Судом розглянуто155 справ пов’язаних з порушенням Правил дорожнього руху України, зокрема справи за ст.122 КУпАП – 1; ст.122-2 КУпАП – 1; ст.122-4 КУпАП – 3; ст.124 КУпАП - 54; ст.130 КУпАП –94; ст.139 КУпАП – 2; ст.140 КУпАП – 1. Суд  застосовував адміністративне стягнення у виді штрафу, який  накладено на суму 813178 грн, сплачено добровільно штраф в сумі 323663 грн., що становить 49% .

Судом розглянуто 19 справ пов’язаних з порушенням податкового законодавства, ст.163-1 КУпАП – 6; ст.163-2 КУпАП – 8. Відносно 10 осіб провадження закрито. До 4 осіб суд  застосовував адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Судом було притягнуто до адміністративної відповідальності 618 осіб, які вчинили правопорушення за статтями 173 КУпАП- 227, 173-2 КУпАП - 245, 175-1 КУпАП - 16; 178 КУпАП – 13; 184 КУпАП - 8, 185 КУпАП – 43; 185-3 КУпАП – 1,  187 КУпАП - 64. Відносно 240 осіб, які вчинили правопорушення, суд застосовував адміністративне стягнення у виді штрафу, громадські  роботи застосовано до 133 особи, 4 особи попереджено. Відносно 222 осіб провадження закрито. По цих статтях накладено штраф на суму 18836 грн, сплачено добровільно штраф в сумі 9588 грн, що становить 51%.

Судом розглянуто 3 справи за ст. 191 КУпАП та накладено штраф 119 грн., який сплачено добровільно.

За вчинення адміністративних правопорушень на осіб які притягнуті до адміністративної відповідальності накладено адміністративні стягнення у виді штрафу на загальну суму 813178 грн., з яких 323663 грн. сплачено  в добровільному порядку, що становить 49,4%. Найбільша сума штрафу застосована до осіб які притягнуті до адміністративної відповідальності за керування транспортом у стані сп’яніння. За ст.130 КУпАП накладено штраф на суму 765000 грн., з яких добровільно сплачено 295800 гривень, що становить 48,4%  від загальної суми накладеного штрафу.

Залишок нерозглянутих справ  на кінець  2017 року – 71 справа.

 

     Розгляд судом адміністративних справ

В 2017 році в провадженні Кузнецовського міського суду перебувало 171 адміністративна справа, з яких 158 закінчено провадження, в тому числі 128 із задоволенням позову, 7 справ залишено без розгляду.

По категоріям справ:  

справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки - 18, в тому числі дорожнього руху - 15 справ;

справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів - 2, в тому числі митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту – 2;

справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування,  зокрема зі спорів у сфері - 6

справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики – 123.

По справам вказаної категорії Кузнецовським міським судом не  виносились  окремі ухвали.

 

Звернення судових рішень до виконання, дотримання судом строків розгляду справ.

За  2017 рік  випадків порушення строків звернення судових рішень до виконання допущено не було.

Судові рішення  в цивільних і адміністративних справах при наявності заяв стягувачів передаються на виконання в строки, передбачені ст.ст.368 ЦПК України, 258 КАС України .

В цивільних справах рішення, виконавчі листи видаються за заявами сторін і стягувачів в день звернення останніх. По судових справах в яких стягнення на користь держави, виконавчі листи безпосередньо судом направляються до ДВС після набрання рішенням законної сили. Вимоги ст. 368 ЦПК України, ст. 258 КАС України  не порушуються. Судді постійно контролюють виконання рішень, які винесенні під їх головуванням.

По  цивільних та адміністративних справах  провадження відкривається не пізніше 3 днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом  інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

94% цивільних справ були розглянуті судом в судовому засіданні  в  строк до 1 місяця. В провадженні не було справ, які не розглянуті судом понад один рік.

Не звернутих до виконання судових  рішень за заявами стягувачів немає.

Порушень строків звернення до виконання вироків по кримінальним справам не встановлено.

Випадків порушення строків призначення кримінального провадження  до попереднього розгляду передбачених ст. 314 КПК  України не було.

Справи за поданням та клопотанням  в порядку виконання вироку  розглянуті судом  в десятиденний термін .

Під час  судового засідання ведеться журнал судового засідання , який підписується секретарем судового засідання відповідно до ст. 108 КПК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів  кримінального провадження  в суді під час судового провадження є обов’язковим.

Учасникам судового провадження  за їх письмовою заявою  видаються копії запису судового засідання, зроблені за допомогою технічного засобу ( ч.5 ст.107 КПК)

 Відповідно до ст.376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення  вручається обвинуваченому  та прокурору.  Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається  учаснику  судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення суд надсилає отримані апеляційні скарги  разом з матеріалами кримінального провадження до апеляційного суду Рівненської області відповідно до ст.397 КПК України.

Вироки по всіх справах звертались на виконання відповідно до вимоги ст.535 КПК України після вступу в законну силу на протязі трьох діб або повернення матеріалів кримінального провадження з апеляційного суду Рівненської області. Судді постійно контролюють виконання вироків, які винесенні під їх головуванням.

Судді  при постановленні  вироку вирішують питання  про речові докази відповідно до ч.1 ст.100 КПК України. Речові докази, які  вилучені з обігу, знищуються, майно, яке було об’єктом злочинних дій  повертається законним володільцям.

В суд не надходили  запити з СІЗО  відносно засуджених , щодо яких  у триденний строк  не надіслані розпорядження  про звернення вироку до виконання.

Скарг на порушення строків по розгляду кримінальних проваджень в суд не  надходило.

Основними причинами перенесення розгляду кримінальних проваджень були неявка підсудних, потерпілих, свідків, адвокатів, які були зайняті в інших судових процесах.

Справи про адміністративне правопорушення  призначаються до розгляду відповідно до вимог  ст.277 КУпАП.

Постанови про накладення адміністративного стягнення оголошуються особам які притягуються до адміністративної відповідальності в день розгляду справи та в цей же день їм вручається копія, про що відбирається розписка, яка прилучається до справи. Особам, які були відсутні копія постанови на протязі трьох днів надсилається поштою. Всім правопорушникам, на яких накладено штраф роз’яснюється порядок добровільної сплати на протязі 15 днів відповідно до ст.307 КУпАП, а в разі несплати в зазначений строк постанова направляється для примусового виконання до Вараського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області згідно ст.308 КУпАП. Постанови про позбавлення спеціального права та про застосування адміністративного арешту направляються на виконання до Варашського ВП  ГУНП у Рівненській області.

Постанови, про накладення адміністративного стягнення, у виді громадських робіт направляються після набрання чинності на виконання інспектору Володимирецького районного відділу з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Відомості про судовий збір.

Протягом  2017 року було фактично сплачено судового збору на суму 470041 грн. Звільнено від сплати судового збору 147 осіб на суму 91680 грн. Загальна кількість заяв, рішень, у яких справляється судовий збір становить 1196 суму 724159 грн.

В порівняння можна зазначити, що за 2016 рік фактично сплачено судового збору 506051грн. Звільнено від сплати судового збору 62 особи на суму 33072 грн. Загальна кількість заяв, у яких справляється судовий збір становила 948 на суму 594607 грн. 

Заходи вжиті місцевим судом для підвищення рівня здійснення судочинства

Кузнецовським міським судом вживаються заходи щодо поліпшення стану здійснення судочинства, зокрема для цього складається план оперативних нарад та проводяться виробничі наради (збори) працівників суду на яких обговорюються стан розгляду судом усіх категорій справ та робота канцелярії суду по веденню нарядів, журналів,  робота  комп’ютерної програми «Д-3» по веденню обліково-статистичних карток; обговорюються причини скасувань та відмін судових рішень, вказуються на відповідні недоліки при винесенні таких рішень тощо.

З урахуванням результатів проведеного аналізу можна стверджувати, що Кузнецовським міським судом Рівненської області у 2017 році вживалися належні заходи щодо забезпечення належного рівня здійснення правосуддя, захисту прав та охоронюваних законом інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, піднесення авторитету суду та судової гілки влади загалом.

 

 

Заступник керівника апарату суду                                                            Ю.Мороз